Conta X de Vitalik Buterin hackeada, mais de US$ 691 mil drenados das carteiras das vítimas

Após a violação da conta X (antigo Twitter) do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, as vítimas supostamente sofreram perdas superiores a US$ 691.000 devido a um link malicioso que promovia falsamente um NFT gratuito.

NOTÍCIAS

Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, supostamente teve sua conta X (antigo Twitter) comprometida. De acordo com o proeminente investigador de blockchain ZachXBT, o incidente fez com que as vítimas perdessem coletivamente mais de US$ 691.000 após clicarem em um link malicioso.

Em uma  postagem de 9 de setembro  no X, Dmitry Buterin, pai de Vitalik, anunciou que a conta de seu filho havia sido comprometida:

“Desconsidere esta postagem, aparentemente Vitalik foi hackeado. Ele está trabalhando para restaurar o acesso.”

A postagem a que ele se referia já foi excluída. Foi publicado na conta de Buterin, alegando comemorar a chegada do “Proto-Danksharding chegando ao Ethereum”.

O hacker compartilhou um link maliciosoa um suposto token não fungível comemorativo gratuito (NFT) disponível,atrair as vítimas a conectar suas carteiras antes de roubar todos os seus fundos.

Consequentemente, este incidente levou o desenvolvedor Ethereum Bok Khoo, mais conhecido como Bokky Poobah no X, a afirmar que sofreu perdas em sua coleção CryptoPunk NFT. 

No momento da publicação, o preço mínimo vigente para um CryptoPunk NFT era de 46,99 Ether ETH , o que equivale aproximadamente a US$ 76.837.

ZachXBT tem informado ativamente seus 438.200 seguidores sobre as atividades do hacker. Recentemente, ele compartilhou que o NFT mais valioso furtado até agora é o CryptoPunk #3983, no valor de 153,62 ETH, equivalente a aproximadamente US$ 250.543.

Um usuário com o pseudônimo Satoshi 767 no X alegou que Buterin pode não ter implementado medidas de segurança suficientes para sua conta X.

“Odeio ser o único a dizer isso, mas Vitalik deveria assumir a responsabilidade por seu fraco sistema operacional e compensar os afetados”, afirmou ele, antes de sugerir que acredita que a supervisão de Buterin levou ao ataque:

A única maneira de isso não ser negligência por parte de Vitalik é se alguém em X comprometesse internamente a conta ou se ele fosse coagido pessoalmente por um criminoso que ameaçou violência. Duvido muito que tenha sido isso que aconteceu. Muito provavelmente, foi uma troca de SIM.

No entanto, ZachXBT contestou essas alegações, afirmando que o alto perfil de Buterin o torna suscetível a várias formas de tentativas de hacking:

“Você ainda não sabe se foi uma troca de SIM. Vitalik é um alvo grande o suficiente para que um insider possa ter sido pago ou um painel tenha sido usado”, afirmou ZachXBT.