Os serviços de staking da Ethereum concordam com o limite de 22% de todos os validadores

A regra de autolimitação de 22% garante que pelo menos quatro grandes entidades de staking precisariam conspirar para que a cadeia chegasse à finalização.

NOTÍCIAS

Pelo menos cinco provedores de staking líquido Ethereum impuseram ou estão trabalhando para impor uma regra de autolimitação na qual prometem não possuir mais de 22% do mercado de staking Ethereum – visto como um movimento para garantir que a rede Ethereum permaneça descentralizada.

Entre os provedores de staking da Ethereum que já se comprometeram ou estão trabalhando para se comprometer com a regra de autolimitação estão Rocket Pool ,  StakeWise, Stader Labs e Diva Staking , de acordo com o principal desenvolvedor da Ethereum, Superphiz.

O Puffer Finance, outro serviço de staking líquido, também anunciou seu compromisso com o autolimitamento. 

A proposta presumivelmente visa abordar as preocupações de que o staking de Ethereum se torne cada vez mais centralizado.

Quanto ao motivo pelo qual o autolimite foi proposto em 22%, Superphiz explicou que, como 66% dos validadores precisam concordar sobre o estado do Ethereum, definir o limite abaixo de 22% significa que pelo menos quatro entidades principais devem conspirar para que a cadeia funcione. chegar à finalização.

Finalidade é o ponto onde as transações em um blockchain são consideradas imutáveis, supostamente garantindo que as transações dentro de um bloco não possam ser alteradas.

A ideia foi proposta por Superphiz em maio de 2022, quando ele questionou se um pool de apostas estaria disposto a colocar a saúde da rede antes de seus próprios lucros.

Curiosamente, o maior provedor de staking líquido da Ethereum, Lido Finance, votou por uma maioria de 99,81% pela não autolimitação em junho.

“Eles expressaram a intenção de controlar a maioria dos validadores na cadeia de beacon”, disse Superphiz em uma postagem de 31 de agosto.

Lido atualmente domina o mercado de staking de Ethereum, respondendo por 32,4% de todo o Ether apostado, enquanto a próxima entidade, a Coinbase, responde por apenas 8,7% do mercado, de acordo com dados da Dune Analytics.

Quem está certo? Reações mistas da comunidade Ethereum

Um especialista do setor, “Mippo”, explicou em 31 de agosto que a proposta de autolimitação não tem nada a ver com o “alinhamento do Ethereum” – um princípio entendido para permitir a neutralidade confiável e a inovação sem permissão no Ethereum.

Mippo afirmou que aqueles que tentassem promover a proposta não abririam caminho se estivessem na posição de Lido.

“Todo mundo está fazendo algo economicamente egoísta e racional aqui”, concluiu Mippo.

“O pessoal da comunidade ETH não deveria envergonhar soluções mais fáceis de usar como produtos gananciosos”, disse outro observador.

No entanto, outros estavam mais cautelosos quanto às potenciais questões de centralização em questão, descrevendo o domínio da quota de mercado do Lido como “nojento e egoísta”.