Petição espera impedir que agências governamentais dos EUA usem a análise forense da Chainalysis

De acordo com a petição no Change.org, a tecnologia não comprovada da Chainalysis pode levar a uma série de violações de privacidade.

NOTÍCIAS

Uma petição foi criada no Change.org em 12 de setembro para se opor ao uso dos serviços forenses da Chainalysis por agências federais. A petição questionou a precisão da Chainalysis e levantou questões jurídicas relacionadas às atividades da empresa de análise de dados blockchain. 

A petição, iniciada por “Stop Chainalysis”, afirmava que o software da Chainalysis auxilia os esforços de prevenção do crime “ligando o mundo real aos pagamentos criptográficos”. Afirmou:

“Acreditamos que o uso de software não comprovado cientificamente e de metodologias alegadamente imprecisas para implicar indivíduos na ocorrência de crimes coloca em risco o direito das pessoas à privacidade financeira.”

A petição alegou que as conclusões da Chainalysis não atendem ao padrão Daubert para depoimentos de especialistas nos tribunais dos Estados Unidos estabelecido pela Suprema Corte dos EUA em 1933, que sua taxa de erro é desconhecida, que não foi sujeito à revisão por pares e que utiliza potencialmente metodologia falha.

Os problemas técnicos com o serviço levam a possíveis violações de privacidade, argumentou a petição:

“Como qualquer pessoa pode ser implicada por esse tipo de software, independentemente do seu envolvimento em atividades criminosas, indivíduos e entidades não podem esperar que as suas informações financeiras sejam mantidas privadas.”

O uso de tecnologia não confiável constitui uma violação do requisito da Quarta Emenda de causa provável para emitir um mandado de busca e apreensão e da Lei de Sigilo Bancário, à qual são concedidas exceções com base na presença de atividades suspeitas, afirmou.

A petição listou sete agências federais dos EUA que usaram os serviços da Chainalysis.

A petição foi divulgada pela primeira vez por Lola Leetz, um pseudônimo estilizado como L0la L33tz no X (anteriormente Twitter), que tem sido uma crítica veemente da empresa. O usuário X não está sozinho em suas críticas. Em agosto, Jonelle Still, diretor de investigações e inteligência da CipherTrace, apresentou um relatório no caso dos Estados Unidos v. Roman Sterlingov que afirmava que a tecnologia da Chainalysis foi usada incorretamente para vincular Sterlingov ao misturador de criptomoedas Bitcoin Fog.